Няколко истини
Признавам - предишната статия за Ружка Ганчева беше напълно излишно занимаване на аудиторията на социалните мрежи с глупости. Не очаквах да се разрази такава война, но за сметка на това смятам, че все пак беше полезно за всички. Много хора си казаха един на друг кой какво мисли за другия директно в очите, а за мен откровеността е безценно качество, което е много по-добро от лицемерието. Аз винаги съм бил откровен, поради което загубих доста лицемерни или различно мислещи приятели. Може да е за добро, може и за зло. Такъв съм и не го крия. Ще бъда откровен към вас и сега.
Основните нападки към мен (респективно екипа на КакНеСе) бяха свързани с "печалба от реклами" и това, че сме били "мафия". Ще отговоря писмено на тези нападки от мое име. Не твърдя, че останалите хора, които пишат в КакНеСе го споделят - те ще си кажат сами. Ето и откровенията ми:
1. Да, публикувам статиите си в Свежо само и единствено, за да може повече хора да ги прочетат и да споделят мнението си по въпросите, които ме интересуват. Според мен е абсурдно някой да го прави по друга причина. Нормално е като пиша нещо да искам някой да го прочете. Ако правех таен дневник, то щях да си сложа парола на личен сайт;
2. Смятам, че е напълно нормално и естествено формирането на "групи по интереси". Колкото повече мнението на един човек съвпада с това на останалите, толкова повече те се привличат един към друг и в крайна сметка стават т.нар. "приятели". Така е в нормалния живот - приятелите си помагат, приятелите си обсъждат проблемите, приятелите си гласуват по статиите, приятелите спорят и т.н. Когато даден човек няма приятели или пише абсурдни неща, то очевидно няма как да създаде "група по интереси". Не смятам, че фактът, че съм си създал приятелство с определено количество хора значи, че ние общо сме "престъпници" или "мафия". Гордея се с това, че имам определено количество хора зад гърба си, които ме подкрепят. На всички, които завиждат поради този факт ще кажа, че им пожелавам същото и за тяхните лични проекти;
3. КакНеСе си има редовни читатели и фенове - има хора, които са се абонирали и четат редовно моите статии. Част от тези хора са ми и лични приятели. Когато пусна статия давам на личните ми приятели линка, за да я прочетат. Не рядко те гласуват, защото ме подкрепят. Аз им отвръщам със същия жест, когато техните статии ми харесат. Понякога си изразяваме и негативно мнение един на друг. Да не би да казвате, че е лошо това приятели да си споделят информацията един на друг?;
4. Тук личното ми мнение може да влезе в комфронтация с основния автор на сайта, но ще си го кажа - какво като има и някаква (макар и нищожна) финансова изгода? Да не би получаването на пари срещу свършена работа да е нещо срамно? Трябва ли да се връщаме в комунизма, където се работи само и единствено за спорни чест и слава? Писането на статиите е свързано с отделянето на енергия и съответно води до извършването на "работа". Не виждам нищо лошо в това, човек да си купи едно уиски в края на месеца и да се почерпи за това, че всеки ден е писал интересни неща и е забавлявал хората. Радвам се, че Marfi не рядко си споделя уискито с мен;
5. Винаги съм си признавал грешките и не са вярни твърденията на обратното. В няколко статии в този блог ще видите задраскан и коригиран текст, свалена статия или публично извинение заради поднесена некоректна информация. Това, че не всеки споделя моите възгледи означава, че просто той не е успял да ме убеди в обратното на моето твърдение. Човек съм и греша. Често повече от другите. За разлика от повечето от тях си признавам;
6. Аз съм заядлив и злопаметен. Притежавам доста от лошите черти на героите, които описвам. Това в никакъв случай не омаловажава идеята и текста на статиите.
Имате ли още въпроси?






Вторник, 2009, Януари 13 16:03
Подкрепям тезите ти и съм съгласен.Също така мисля, че цялата тази история има и положителна страна.Всеки, който се докосна до нея си е направил изводи.Надявам се.
Аз няма да забравя никога първата ми среща в нета с Марти.Никак не ми беше приятна.Бях сгрешил, той ми показа грешката и аз се извиних.Това е накратко.Другото е в мен. Но този сблъсък ми донесе един ценен урок и един ценен приятел.Важното е да не израждаме събитията в омраза.всичко зависи от нас.Тук сме за споделяме, подкрепяме, когато трябва й да опонираме.Нима никой от вас не е спорил с най-близките си?
Няма нужда от повече думи:)
Вторник, 2009, Януари 13 16:18
Точно така се създават най-здравите взаимоотношения между хората - с честност, откровеност и точност.
Вторник, 2009, Януари 13 16:38
Следя от скоро този блог.Намирам оригинални статии.Гласувам за всичко,което харесам.Който може да печели-да го прави.Предпочитам да обсъждам и коментирам.Не харесвам нападките.Втова пространство може да се живее и по-разумно.
Вторник, 2009, Януари 13 16:48
С изключение на 4-та точка и отчасти 6-та, останалите неща са валидни и за мен.
Вторник, 2009, Януари 13 17:28
Евала, подкрепям на 100 процента. Много интересни неща виждам тук, само пускайте коментарите по-бързо, че ми е интересно да видя дискусия на момента, а не след 2-3 дни.
Иначе, не съм чел тази статия, за която става въпрос, ще я прочета, но какво от това, нека всеки си пише каквото си иска.
В крана сметка имате много читатели, на които им е интересно и не се оплакват от "мафиотските ви приоми" :)
Вторник, 2009, Януари 13 17:38
Споделям казаното, не намирам в него нищо нередно.
Вторник, 2009, Януари 13 17:39
Съгласна съм и аз с твоите отговори, харесват твоите статии. Приветствам и идеята за прадължаване на обсъжданията по този начин. Да раздухаш скандал е отличен начин за акумулиране на читатели.
Който те обвинява в печалбарство да ходи да живее в своя идеален свят.
Вторник, 2009, Януари 13 20:15
Благодаря на всички за подкрепата. Статията от скоро стана популярна и вече се очаква негативното включване на редовните хейтъри :)
Публикуване на коментар