Балончета от плюнка
От един месец споря с лудите. Постепенно усетих, че покрай това и аз полудях. Затова сега ще си говоря сам - като лудите.
Добре, поправям се - те не са луди. Те просто не са образовани. Не говоря за онова, училищното образование. Някои от тях са вече добре изградени специалисти и много качествени работници. Говоря за образованието, което се дава от живота в нормалното общество. Хората, с които спорих са предимно от младото поколение. Родени са през 80те и в активната за изграждане на личността възраст са били в почти пълна липса на гражданско общество. Тези хора се наричат или "аполитични" или "разочаровани от политиката".
Дискусиите вървяха в много направления, но винаги завършваха в една задънената улица. Освен това бяха циклични - повтаряше се едно и също. Проблемът беше нежеланието за осмисляне и анализиране на факти. Сега, както казах, точно като лудите, ще си задавам техните въпроси и ще споря сам със себе си:
- Аз съм аполитичен. Не се интересувам от политика. Защо трябва да гласувам, след като не симпатизирам на никой?
- Не може да не се интересуваш от политика. Тя е навсякъде и живота ти зависи от нея. Всеки дребен детайл от нашия живот зависи от политиката. Няма нужда да симпатизираш или някой да ти бъде "любимец". Трябва да гласуваш, защото едно от малкото ни предоставени със закон права да променим каквото и да е в държавата е чрез гласуване за определен кандидат. Колкото и да са ти антипатични всички, това продължава да остава едно от малкото ни права като гражданин на едно общество. Другата алтернатива е ти самия да станеш политик и да промениш нещата. Направи го ако ти стиска! Аз ще те подкрепя с две ръце. Борихме се за демокрация - сега не трябва да я предаваме!
- За каква демокрация ми говориш - демокрация няма!
- Да, демокрация не съществува никъде в чист вид. Демокрацията обаче, колкото и утопична да изглежда, се гради на гласуването. Ако не гласуваш, то ти предаваш принципите на демокрацията, т.е. ти се отказваш да се бориш за нея. Демокрация няма именно защото хората я предават. Ако всички хора спазваха принципите на демокрацията, то тя щеше да съществува. Аз твърдя, че НЕ трябва да се предаваме. Трябва да се борим за истинската демокрация до край! Не можем обаче да се борим за демокрация, ако самите ние не спазваме основния й принцип - гласуването.
- И какво от това като сменим дадена партия? Който и да е дошъл, винаги народът е бил недоволен!
- Навсякъде по света хората избират ново управление с надежда "всичко да се оправи" и да дойде "магическата пръчица". Това естествено никога не може да стане и винаги управляващите губят доверие. В демократичните държави обаче хората сериозно наказват лъжите и измамите. Обикновено политиците, които лъжат, биват заличени от политическата сцена. По този начин новите политици винаги "имат едно наум". Така нещата се регулират и в крайната си фаза достигат дотам, че наистина няма значение за кой да се гласува - всички работят еднакво добре. Затова обикновено в по-старите демокрации избирателната активност намалява с времето. България обаче е млада демокрация. Нашите политици още не са научени от обществен контрол. Затова м младата демокрация хората трябва да гласуват и да се опитват с всички сили да упражняват контрол. По този начин ние обучаваме политиците си на добра политика. Обратно - когато в младата демокрация ние не гласуваме, то ние ги учим именно на лоша политика - тази на корупцията и кражбата. Ако не гласуваш и не ги сменяш, то те започват да се чувстват все по ненаказуеми, а това не трябва да е така!
- Говориш глупости - за която и партия да се гласува, винаги ще има корупция и кражби. Всички са един дол дренки!
- Сериозно ли твърдиш, че между различните ни управления досега няма никаква разлика? Нима не правиш разлика между това да имаш режим на тока и да нямаш? Нима не правиш разлика между това да имаш 1000% инфлация и да имаш 6% такава? Нима няма разлика между фалирала държава намираща се в навечерието на гражданска война и такава, която се бори за влизане в ЕС и НАТО?
- Добре, добре - пак насочи нещата към твоята партия. Сега ще ми кажеш, че трябва да гласувам за Костов, нали? Аз преди го направих и какво стана? Да изреждам ли сделките с БГА Балкан, МДК Пирдоп, мистър 10%, и т.н. и т.н...
- Мога да защитя всяка една от споменатите сделки, например БГА Балкан наистина беше продаден за много малко пари, но не трябва да се забравя и огромната му задлъжнялост от над 15 милиона (те трябва да бъдат включени в уравнението). Аз обаче няма да споря - приемам напълно, че сделките са били корупционни и са ощетили държавата. Щом са били такива, то те несъмнено са дали отражение върху шест процентовата инфлация по онова време. Можела е да бъде както в ЕС, а именно четири, т.е. корупцията на Костов донесе допълнителни 2% инфлация. Не е малко. Къде са обаче 6%, а къде са 1000%? Ако Костов е бил толкова лош, то представи си какви са били тези преди него! Ето, че все пак има разлика, нали?
- И какво, първо искаш да ме убедиш, че трябва да гласувам, а после и да ми казваш за кого да гласувам. Ти пропагандираш! Ти си от тях!
- Да, така е, пропагандирам. Аз съм човек с мое лично мнение, което няма как да не предавам на другите, когато водя дискусия или спор. Аз имам своя избраник, но ето признавам, че може би има и по-добър. Намери го и гласувай за него!
- Е, аз както казах - няма такъв, който да покрие моите изисквания.
- Няма да намериш човек, който да покрие всичките ти изисквания. Дори твоята майка няма да може да го направи. Избери този, който е най-близко до теб. Избери този, на когото вярваш най-много! По този начин ти ще покажеш на политиците, че ако те желаят да останат на власт, то те трябва да се съобразяват все повече с хора като теб и ще покриват все повече от вашите изисквания.
- И какво като го направя - той после ще ме излъже! Ще съм си дал гласа на вятъра!
- А ти запомни ли какво си говорихме преди малко? Няма глас, който да е хвърлен на вятъра! След като един човек те излъже, то ти никога повече няма да гласуваш за него. Този принцип трябва да бъде следван от теб, от твоите деца и техните внуци. По този начин след няколко десетки години България ще бъде "стара демокрация". Нещата ще се регулират от самосебе си.
- Не искам да чакам 100 години - аз искам промяна тук и сега!
- Виж, това никой не може да ти го осигури. Промяната идва с време. Промяната идва с поколения наред трупане на знания и опит...
- Не аз няма да гласувам за лъжци и измамници! Отвратен съм от политиката...
Ето, че нещата зациклиха - точно както е зациклил народният мозък. В него не протичат анализаторски мисли. Той не помни историята. Той е вълк-единак - свикнал е да оцелява сам. За съжаление това не е възможно - той е принуден да плаща данъци, принуден е да живее в общество, принуден е да се съобразява с правилата на политиката. Бавно, но сигурно народният мозък в България достига до идеята за анархия, но никога няма да има възможност да я осъществи.
След няколко завъртания на безкрайния цикъл, народният мозък се изнервя. Да, нормално е човек да се изнерви, след като му бъде повторено едно и също нещо пет пъти. В този момент той или слага капаци на очите и препуска напред, или започва да надува балончета от плюнка.
- Защо балончета?
- Защото доводите му срещу нашите аргументи са въздух под налягане, както видяхте по-горе!
- А защо плюнка?
- Защото когато балончетата му се пукат всичко се опръсква. Тези малки порцийки плюнка за съжаление оцапват добрата аргументация и фактите, като постепенно ги закриват и удавят. Така дори будния човек, който все пак желае да получи информация, която да анализира, е обречен на информационно затъмнение от плюнки.
В този момент падам на колене и започвам да се моля на Господ. Моля Го да активира зоната на логическо мислене на народния мозък. Моля Го да дари с достойнство поне един от лудите и така да го накара да признае своята грешка. Аз не съм достатъчно силен - не успях да се преборя с народната лудост.
Ето, че пак ги нарекох луди. Тогава да, пак се поправям - луди са! Луди са защото се не желаят по-добър живот за децата си. Луди са, защото не желаят по-добър живот за себе си. Луди сте защото не гласуват...
09 юни 2009 13:59
Аз пък искам в България политиката да е като в онези, хубавите страни. Където хората не знаят кой им е министър-председател, където правителството и парламента се грижат за народа, а не за съпартийците си, и където някой щом сгреши има доблестта да напусне.
Страна, в която хората се интересуват от политика, не е добра страна. Доброто правителство е като добрия бог -- ако си върши работата както трябва, хората дори няма да подозират съществуването му. Но понеже живеем в българия, напълно те подкрепям -- колкото обикновени повече хора си врат носовете, толкова по-трудно ще бъде да ни измамят.
09 юни 2009 14:07
Ето, че ти посочваш факти от старата демокрация. Там хората са гласували, когато му е било времето. Тук сме млада демокрация и продължаваме да не го правим.
09 юни 2009 18:33
Не,че има значение, но аз съм от гласуващите.Досега не съм пропуснал избори и сегашните няма да са изключение.Има обаче нещо което ме смущава. Ако ги беше убеждавал да гласуват за теб сигурно щяха да го направят. Защото им обръщаш внимание и те виждат от плът и кръв.Защото говориш с тях.Политическите сили, обаче за 4 години не намериха време да обърнат внимание на тези хора. Дори сега агитацията е в нета и по медиите.Как да гласуват за някой, който се сеща за тях само по време на избори и дори тогава се държи на дистанция?
09 юни 2009 19:57
Поредната ти добра статия, която си запазих в рийдъра.
И аз имам доста такива спорове, но се оказа, че понеже не се предадох и вечно опявам, как трябва да се гласува, поне това успях да постигна - да се осъзнае значението на гласуването и то никак не е малко. Интересното е, че около мен има доста Костовисти още от едно време и радостното е, че те не са загубили вярата си в него, както и аз.
Страшни са тези, които започват да се сещат за нас именно преди избори, но за това си е виновен самият народ - през останалото време никой не държи сметка на народните избраници какви ги вършат. Аз по едно време даже бях споделила в блога си идеята Народното събрание да се проверява от сМетната палата и гадовете да получават минималната за страната заплата. Пробутаха толкова много гадости и една от тях беше прага за референдум - да чухте някой да протестира за това? Те на практика ни орязаха правото на глас чрез референдум.
А сега за изборите - вчера гледах по телевизията за циганите и за купуването на гласове от тия мързеливци, дето и гъза ще си продадат за 5 лв. Не е ли случайно, че образованието у нас все повече запада - за да изпростее народът съвсем и да си продава и гласа и гъза за по 5 лв....
10 юни 2009 03:42
Страхотна статия wattie, но както писах и при Марфа:
http://marfieta.wordpress.com/2009/06/09/votebecause/#comment-5797
за съжаление такива статии ги четат и оценяват най-вече съмишленици.
Останалите или ги подминават, или ехидно си се подсмихват.
10 юни 2009 11:01
Владимир Иванов (krizt) - Не си напълно прав - вярно е, че повечето партии започнаха агитацията си предизборно, но имаше някои, които бяха активни през цялото време. Категоричен пример давам с влизането на Мартин Димитров в СДС. Без да съм член на тази партия, аз съм се срещал три пъти лично с него на среща с "блогърите". Малко преди изборите пък си поговорихме с Надежда Михайлова на неофициална среща.
Чувал съм, че и НДСВ има доста отворена към хората, но аз бях свидетел само на две предизборни - със Соломон Паси (всъщност там не бях аз а Marfi) и Меглена Кунева.
Виж, опитите ми да се срещна на такава среща с Даниел Вълчев или заместника му Кирчо Атанасов от една година са безуспешни. Това може би е нормално - все пак те работят активно за българското образование в министерството :)
10 юни 2009 14:55
Проблемът е, че сме свикнали да виждаме и приемаме само едната страна на монетата, свикнали сме винаги някой да е виновен, свикнали сме да не търсим положителни, а само отрицателни страни на всичко около нас.
Вярно е, че мога да мрънкам за 30-те хиляди от спестовния ми влог, които сега са без трите нули, но е вярно също, че и апартаментът ни е изплатен с отсъствието на три нули от крайната сума...
Демокрация мнозина казват, че няма, но едва ли същите тези хора ще отрекат, че да се разхождаш с дълга коса, татуировки, пиърсинги, къси поли и тн. е било нещо нормално във времето преди въпросната демокрация...
Всички казват, че сме много зле и мизеруваме, но скъпите коли, скъпата техника и скъпите дрехи се купуват, и ползват все по-често спрямо минало време...
Аз не съм гласувал никога и съм точно от хората, които могат да бъдат винени за това, че гласоподавателите са основно "изпушили тамагочита", които искат "едно време". Тази година ще гласувам. Не знам кой е добър и кой лош, но ще гласувам.
П.П. Субективната ми оценка ме кара да искам това, което искат и от Шведската „Пиратска партия" - свобода за Р2Р и търсене на истинските пирати, които ограбват не капиталистите, а нас!
10 юни 2009 15:03
Трябва да се спомене, че няма голяма разлика между този, който си продава гласа и този, който не гласува. Или ако има, тя като разликата между к*вата и проститутката.
Весела
11 юни 2009 13:33
Винаги като прочета някъде агитация за Костов питам едно и също-оставете настрани всички корупционни сделки и схеми,отговорете ми само на един прост въпрос:
-Защо Костов не отвори досиетата след като имаше цялата власт,той и само той???
Само това искам да науча и отговор не получавам никога,мълчат си сините симпатизанти и толкова...
А колко различно можеше да е всичко,ако ги беше отворил още тогава,нали ?!
11 юни 2009 13:48
Анонимен: същия въпрос за досиетата със същия успех можеш да зададеш още на привържениците на:
Андрей Луканов
Димитър Попов
Филип Димитров
Любен Беров
Ренета Инджова
Жан Виденов
Стефан Софиянски
11 юни 2009 13:51
Анонимен, въпреки че не съм от фанатичните привърженици на Костов, това е най-неубедителният аргумент. Наистина ли смяташ, че отварянето на досиетата ще промени нещо? Иначе Костов си имаше много сериозна причина да не го направи, която не искам да дискутирам тук, за да не разводним темата.
11 юни 2009 15:06
Аз като "син симпатизант" отговарям:
1. Защото важните досиета - тези които искаме да видим - бяха унищожени от ген. Атанас Семерджиев. Останаха само "удобните" досиета, на хора, които да бъдат държани в шах с тях.
2. Защото има много силни икономически причини досиетата да не бъдат отворени. Независимо колко добър политик си - все пак си зависим от икономиката.
Не ме разбирайте погрешно - аз съм за отваряне на досиетата докрай. Убеден съм, че всеки демократ също. Проблемът е, че дори аз самия може би нямаше да ги отворя. Въпросът на който трябва да се отговори е: "ще помогне или ще навреди отварянето на досиетата". Не бих се нагърбил с отговор...
12 юни 2009 00:29
По много странен начин българите разбират демокрацията - например като това да не гласуваш. Няма закон, няма да те глобят,няма да те накажат - значи няма да го правиш. Спомням си един много хубав филм "Изкуплението Шоушенк". Затворник,който бе прекарал по-голямата част от живота си в затвора бе освободен. И тъй като не знаеше какво да прави със дадената му свобода се обеси. Не знам защо, но хората, които без основателна причина решават да не гласуват ми приличат много на този нещастен човек. Без да знаят, че негласувайки бавно стягат въжето около врата, без да знаят какво пропускат. Освободеният роб с умиление си спомня за веригата на крака,оскъдно малката, но сигурна паничка с храна и стаичката с размери на тоалетна - оскъдно малки,но сигурни. Дори споменът за камшика буди умиление. Те са и като домашно отгледаните животни, които пуснати на свобода не живеят дълго. А светът е джунгла, в която свободата е изкуство,а умението да оцеляваме се учи всеки ден. Нека да забравим веригата и спуснатата желязна завеса- те отдавна са в миналото. Имаме свободата да избираме, свободата да кажем кого харесваме и кого не, на кого вярваме и на кого- не. Да покажем на онези, които избираме днес, че са само едни служители на народа, и ако не изпълняват задълженията си ще бъдат уволнявани. Защото те стават управляващи на предприятие, на което собственици сме ние- българският народ.
Публикуване на коментар