Как не се

...или как да останеш без документи

Карам си аз в центъра на София и нарушавам правилата. Случи се на място, където е сигнализацията е неясна (знак влизането забранено напълно скрит от погледа, пък и не важал за живеещите в района и т.н.) На точното място обаче, дебне полицай с мотор (без кош).

Обяснява ми, че нямайки пропуск съм нарушител. Ясно - виновен съм, пък и номерът на колата ми един такъв следоколовръстен.

Полицаят пише акт. Аз пиша възражение отдолу (неясна сигнализация). Гледам - поленце за свидетел и ще викам спътника да се подписва. Кратка словестна схватка с полицая и за милисекунда той ми издърпа писалката и протокола от ръцете с думите "Щом като не искате да подпишете - приятен ден!"

Качвам се в колата и продължавам. Усещам се след 10 мин - нямам талон, нямам и акт. Звъня на 166 да питам.

Ами.. често срещана грешка на колегите.

Отвръща ми операторката...

И сега какво да правя, питам аз? Ами трябвало е да подпишете и да обжалвате в 3-дневен срок. Сега не можете да шофирате!

Това е накратко - иначе имаше караница с втори полицай (дали можело да пиша свидетел), обвиниха спътника ми, че бил без колан (смешно - сложил си го беше отдавна), от мястото където ме спря полицаят и на практиика няма видимост към мястото на нарушение.

Преди малко Marfi ми даде едно весело клипче с песен на неизвестни за мен рапъри - "Поднулевия и Четката" :)

Стилът е като 2 Live Crew, които всички вие (особено Мартиновците) познават с песента Fuck Martinez.

Ето я и въпросната песничка (казва се "Пак Бири"):

Ето какво мисли екипа на "Здравей България" за "блогърите":



Ключови думи:

- Измислици и манипулации;
- В чужбина са милярдери, в България са дрипльовци;
- В повечето блогове има цензура (показват конкретен, в който изтъкват, че цензура няма);
- Блоговете са смешни и несериозни (накрая водещите се смеят от сърце).

Е, Мондьо - за следващото издание на "Здравейте България" предлагам да допълниш темата за блогърите с този личен поздрав:


-- Edit by marfi --

Ти мани езика, изобщо не бяха се подготвили. Не знаеха кой е Огнян, нито че Кака Сийка не създава на конвейр сайтове, а пише само в един. Само Гери разпозна Милен и то защото още му текат лигите по нея ;) А и какъв блогър е скалата ли грамадата, дето най-много им грабна изисканото внимание :)

Цялото им отношение беше несериозно...

Коментар в десетката:

Не забравяйте, че всъщност Блогърите са Простаци...

Нека започнем с две дефиниции:

Деф. "Забранителен" наричаме този закон, който цели да ограничи правата на гражданите, с цел да предотврати тяхно негативно за обществото действие.

Деф. "Поощрителен" наричаме този закон, който цели да насърчи гражданите да извършват действия, които са полезни за обществото.

Е законите в една държава са краен брой, т.е. всяко едно от двете множества е изброимо. Така Wattie предлага да разгледаме следният коефициент:
Числото "α" е в граници от [0, ∞). Смятам, че това число може доста ясно да посочи колко силна е една демокрация, а именно:

- Колкото по-малък е коефициента, толкова повече поощрителни закони има, т.е. обществото е богато, престъпността е малка и държавата се грижи да насърчава хората да вършат добри дела;

- Колкото по-голям е коефициента, толкова повече забранителни закони има, т.е. в обществото има много "вредители", с които държавата трудно се справя.

В най-добрия случай α ще клони към 0, т.е. всички хора в обществото ще се грижат за неговото добро и няма да има вредни елементи. Смятам, че α не може да бъде абсолютно равна на 0, защото все пак имаме минимум 10 божи заповеди, които са нужни за един нормален свят.

В реалния живот обаче се оказва, че повечето закони са именно "забранителни". Държавата ни казва непрекъснато какво не можем да правим и съответно ни наказва, а ако направим нещо добро - това се счита за нещо съвсем нормално, т.е. няма нужда да бъде поощрявано. Свидетелство за това е липсата на демонстрация на каквото и да е научно откритие на млади или доказани български учени по родните медии. Повярвайте ми - в България все още наука се развива и тя не отстъпва по качество на чуждата. По тази тема ще се отклоня малко - гледах една полска телевизия, по която всеки ден се излъчват документални филми за научните открития, направени от поляци или в които поляци имат участие. Въпреки, че това не е закон влизащ в моята формула, то е добро мерило за това кой как поощрява своите талантливи хора.

Имам чувството, че България ни вкарва в парадокс. При нас поощрителните закони май са точно 0. Ако има някакъв поощрителен закон, то той е в полза на някоя от фирмите от "обръча", т.е. за България трябва да се дефинира нов клас закони - вредителни. Малките деца са учени, че не трябва да се дели на 0, т.е. за тях ще кажем, че законодателството ни просто не работи и не е валидно - учениците трябва да го приемат просто като абсурдно, защото в противен случай ще им се обърка математическия апарат.

Аз обаче съм учил висша математика и знам, че в случая на България просто α клони към безкрайност. С други думи - нашите закони са валидни не за демокрация, а за режим на тотална диктатура...

От известно време насам на небосклона се появи ново приложение за администратори - Windows PowerShell. Целта му е колкото се може повече да наподоби Linux конзола:
Браво на Microsoft - време беше да имат и те нещо такова. Виждате, че дори Windows Registry излиза като устройство. Иначе PowerShell е фокусиран главно около .Net. А като си спомня, че навремето когато излезе Windows XP се биеха в гърдите, че DOS е умрял и в следващите версии няма да им трябва конзолна среда въобще...

Един дребен елемент около голямата кражба с "Националния Кризисен Щаб" ми направи впечатление - видяхте ли, че всички работници носят нови жълти жилетки с въпросния надпис?

Ето и моите въпроси:

1. Защо бяха необходими? Нямаха ли си достатъчно добри облекла осигурени от "Вълка", че трябваше да им се нахлузи върху тях допълнителна жилетчица?

2. Тези жилетки ще ги изхвърлите ли на боклука след като свършите с безчинствата?

3. Кой произведе тези жилетки? Да не би същия "обръч", който ни ги продаде като задължителни за автомобилите?

Очаквам вашите коментари и отговори...

Гледам Music Idol, слушам Music Idol и не вярвам на нито едно от сетивата си...

Днес е рок концертът! УРА! Започнаха с две класически и много добре изпяти рок парчета. Много енергия, много настроение и прекрасни певци!

Трета обаче излезе малката 13 годишна Симона Статева. Моите уважения към възможностите и амбициите на детето, но още в анонса останах с отворена уста, като разбрах, че си е избрала Smells Like Teen Spirit на Nirvana. Изобщо изборът някой да пее Nirvana и да не е надрусан си е предопределен провал.

Всички знаем специфичният истеричен глас на Кърт Кобейн (вечна му памет). Досега не бях чувал нито един успешен негов кавър - не, че е кой знае колко добър певец, но просто никой не може да се вживее в неговите песни, както го правеше той. Да пее негова песен жена - това вече е обречено...

Така стана и с горкото момиче Симона. Песента беше пълен... тотален... апокалиптичен провал. Мисля, че Кърт се е обърнал три пъти в гроба ако е чул слабото изпълнение на детето. Най-жалка обаче беше самата музика. Не запомних името на групата, която свири на концерта, но изпълнението им беше толкова жалко, че са направо за оплакване. Хореографията обаче - е тя беше напълно трагична!

Детето не е виновно - то си пее хубаво. Честно казано и в тази песен пя много вярно, доколкото песента й позволяваше. Този, който го е накарал да пее Nirvana обаче е виновен за излагацията!

Не се закачайте с музика, която не разбирате. В стиловете grunge и punk певческите и музикантски възможности не са достатъчни - често слаби музиканти правят страхотни парчета. Music Idol, моля ви - свирете си и си пейте Purple, Stones и Zepellin. Оставете Кърт Кобейн и Nirvana на мира!

Ето и въпросното изпълнение, което определям като "жалко":



ПФУ - нужно ми е да си пусна пет-шест пъти оригинала, за да ми се оправи слуха:



За да съм честен обаче - нека погледнем изпълнение на Nirvana на живо:



Сравнете и ми кажете вашето мнение. Аз все пак съм силно пристрастен...

ТЕЛЕвизията пак ни облъчва с поредната голяма опасност - свински грип. Нека погледнем исторически от последните няколко години:

1. Луда крава - не яж телешко!

2. Птичи грип - не яж пилешко!

3. Свински грип - не яж свинско!

Догодина ще ни заплашат с морска треска, заради която не трябва да се яде никаква риба! Е какво ни остана - май само да пасем трева.

Не, не - внимавайте! Луди ли сте да пасете трева - в нея е пълно с нитрати! Освен това нали ни се окрупняват стопанствата и сега големите бизнесмени пръскат с всякаква химия! Не яжте трева - това е мой личен съвет...

Е, тогава да живеем на фотосинтеза, но преди малко blues_woman попари и този мой последен вариант за оцеляване - че слънцето е много опасно, бе хора! От него ще хванете рак на кожата!

Е, не - досега никога не съм се дразнил от реклами, но от вчера чашата преля. В Свежо се върти една Flash реклама на Mtel Loop:
Нищо против естеството на рекламата или дизайна нямам. Един от компютрите обаче, които се налага да използвам често, направо издъхва от тази анимациика. Все си мислех, че AMD Semptron 2400+ с 1GB RAM не е чак толкова демоде за сърфиране в интернет, но изглежда от Mtel са на друго мнение.

Първата ми мисъл беше да си забраня Flash напълно, но идеята не ми хареса. Втората беше да не влизам повече в Свежо от този компютър, защото е изключително дразнещо да чакаш по 5-6 секунди след цъкане на мишката...

За щастие използвам Firefox и някой се е погрижил за "old timers" като мен. Свалих си разширението FlashBlock и от сега нататък съм един доволен потребител:


След като е инсталиран този add-on той ще блокира всички Flash анимации на всички сайтове. Ако все пак искате да го пуснете - просто цъкате с левия бутон и виждате рекламата на Loop :)

Сега съм един по-продуктивен, по-бърз и по-малко облъчен от реклами потребител...

Следващата ми задача (частично постигната, но не напълно) е да направя така, че да не виждам въобще коментари на хора като Lissa_waw и БойкоСтефанов. Изключително досадни са и ми правят асоциации на вкиснати от мърсотия чорапи. Когато намеря пълен fix на този проблем - ще пиша...

Линейката дойде след 30 минути. Тогава момчето вече се беше свестило, но му се виеше свят. Имаше тежки поражения по челюстта и най-вероятно избити зъби. Не бях виждал толкова кръв през живота си...

Изводите си правете вие. Моите са - не карай каквото и да е ако си пил, не препивай по принцип и ако ще се правиш на мъж - слагай каска...

Младежка интернет медия (dupka.net), sofiatraffic.info и ДКСМП имат удоволствието да ви поканят да вземете участие в дискусия на тема „За дупките и хората”. Дискусията ще се проведе в неделя 26 април от 13:00 часа в пресклуба в „София прес” на ул. Славянска 29, ет. 7.

Имам специален поздрав за "бясната" Христина Цонева:

АМАН от ксенофоби! Аз съм българин, но нямам нищо против нашите приятели в Турция да бъдат също християни. Колкото повече хора споделят християнските ценности по света, толкова по-добър ще бъде той. Колкото повече ксенофобки има, като въпросната Цонева, толкова повече религиозни войни и тероризъм ще се шири...

Информация за вашия боклук: Recycling myth - landfills are cheap

Попаднах на интересно клипче в metacafe:


12 Volt Battery Hack! You'll Be Surprised...

Може би трябва да прежаля малко пари и да проверя има ли подобни батерии на нашия пазар :)

Стоя си днес цял в кабинета, ровя си в нета и се чудя какво да правя.

Гадно е да си свършил цялата работа за седмицата още миналата седмица. Още по-гадно е да нямаш предвидена за другата. Изобщо - пълна скука...

Това бързичко ми напомни за предишната работа. Не, че е било все така, но имаше периоди на голяма скука (особено последните месеци, когато дублираха целия отдел, защото се местеше от България в USA). Въпреки това личния ми рекорд се държи в далечната 2005г, месец април - точно преди 4 години, когато бях млад:
Горната картинка показва, че съм стоял 2 часа и половина на едно бюро и съм вършил... буквално нищо.

За нещастие въпреки, че на мен и на Крис ни се носеше славата на "големите скатавки" (работехме през деня, т.е. американската нощ), рекорда все пак ми беше отмъкнат под носа от друг колега-работохолик:
Каквото и да си говорим, по-добре е да вършиш някаква работа, отколкото да стоиш и да блееш. Е, не точно по следния начин:
Да прекараш час и 52 минути на телефона с някакъв freak също не си е работа. Май е по-добре да си почивам активно :)

"Пешеходов надо любить. Пешеходы составляют большую часть человечества. Мало того-лучшую его часть. Пешеходы создали мир. Это они построили города, возвели многоэтажные здания, провели канализацию и водопровод, замостили улицы и осветили их электрическими лампами. Это они распространили культуру по всему свету, изобрели книгопечатание, выдумали порох, перебросили мосты через реки, расшифровали египетские иероглифы, ввели в употребление безопасную бритву, уничтожили торговлю рабами и установили, что из бобов сои можно изготовить сто четырнадцать вкусных питательных блюд.

И когда все было готово, когда родная планета приняла сравнительно благоустроенный вид, появились автомобилисты.

Надо заметить, что автомобиль тоже был изобретен пешеходами. Но автомобилисты об этом как-то сразу забыли. Кротких и умных пешеходов стали давить. Улицы, созданные пешеходами, перешли во власть автомобилистов. Мостовые стали вдвое шире, тротуары сузились до размера табачной бандероли. И пешеходы стали испуганно жаться к стенам домов.

– В большом городе пешеходы ведут мученическую жизнь. Для них ввели некое транспортное гетто. Им разрешают переходить улицы только на перекрестках, то есть именно в тех местах, где движение сильнее всего и где волосок, на котором обычно висит жизнь пешехода, легче всего оборвать.

В нашей обширной стране обыкновенный автомобиль, предназначенный, по мысли пешеходов, для мирной перевозки людей и грузов, принял грозные очертания братоубийственного снаряда. Он выводит из строя целые шеренги членов профсоюзов и их семей. Если пешеходу иной раз удается выпорхнуть из-под серебряного носа машины – его штрафует милиция за нарушение правил уличного катехизиса.

И вообще авторитет пешеходов сильно пошатнулся. Они, давшие миру таких замечательных людей, как Гораций, Бойль, Мариотт, Лобачевский, Гутенберг и Анатоль Франс, принуждены теперь кривляться самым пошлым образом, чтобы только напомнить о своем существовании. Боже, боже, которого в сущности нет, до чего ты, которого на самом деле-то и нет, довел пешехода!

Вот идет он из Владивостока в Москву по сибирскому тракту, держа в одной руке знамя с надписью: «Перестроим быт текстильщиков», и перекинув через плечо палку, на конце которой болтаются резервные сандалии «Дядя Ваня» и жестяной чайник без крышки. Это советский пешеход-физкультурник, который вышел из Владивостока юношей и на склоне лет у самых ворот Москвы будет задавлен тяжелым автокаром, номер которого так и не успеют заметить.

Или другой, европейский могикан пешеходного движения. Он идет пешком вокруг света, катя перед собой бочку. Он охотно пошел бы так, без бочки; но тогда никто не заметит, что он действительно пешеход дальнего следования, и про него не напишут в газетах. Приходится всю жизнь толкать перед собой проклятую тару, на которой к тому же (позор, позор!) выведена большая желтая надпись, восхваляющая непревзойденные качества автомобильного масла «Грезы шофера». Так деградировал пешеход.

И только в маленьких русских городах пешехода еще уважают и любят. Там он еще является хозяином улиц, беззаботно бродит по мостовой и пересекает ее самым замысловатым образом в любом направлении..."

Романът е "Златният Телец" и е написан през далечната 1931г. Нямате ли чувството, че всъщност все едно е написан вчера?

Прочетете "12 Стола", прочетете и продължението "Златният Телец" - това са моите номинации за "най-добра книга на всички времена"!

Днес с учудване научих за поредната българска "социална мрежа" - Piron.bg.

Сайтът е собственост на групата на Investor.bg и е базиран на същия модул за Drupal, който ползват и от Dao.bg > Drigg

Чест прави и на двете мрежи, че са оставили част от кода, който пояснява източника на софтуера.

Къде е КакНеСе-то ?

1. Регистрацията.

Не съм глупав нямам проблеми със зрението, но след над 6 опита не успях да се регистрирам, непрестанно ми връща неправилна captcha.

Тъй като не успях да премина успешно регистрационната процедура, piron.bg ме изгуби като потребител и нямам шанс да опиша други КакНеСе-та :)

Трябва да отбележа като плюс и КакСе - интеграцията на потребителската база данни от blog.bg в piron.bg, жалко че нямам регистрация в blog.bg, явно това е единственият шанс да се ползвам и piron.bg

Второто КакНеСе е вече от маркетингова и имиджова гледна точка. Според мен поне, investor.bg имат ресурса да направят нещо по-изпипано, по-персонализирано от drigg сайт на drupal. Иначе як домейн и мото са взели :)

Вчера на път към срещата на "Интернет Рекламистите" вниманието ни с Коста бе привлечено от този стар автомобил:
Аз се възмутих, че явно с години не е мърдан от мястото си и че отнема от ценните и ограничени паркоместа в центъра на София.

На предното му стъкло бе поставена следната бележка:
Автомобил АС 2164
Е ПОД СЪДЕБНО РАЗПОРЕЖДАНЕ
СПРАВКА С.Г.С (Софийски Градски Съд)
До излизане на съдебно решение, нито един от наследниците на починалият собственик на АС2164 не може да закупи ВИНЕТКА по местоживеене (докато не прехвърли колата на свое име - Справка: "Паркинги и гаражи" ЕООД) 30.01.2009

Най-вероятно имаме конфликт между наследниците на возилото, което силно ме разсмя предвид вида на автомобила.

От друга страна "Паркинги и Гаражи" не ще рискуват да вдигнат возилото и да го закарат на наказателен паркинг, защото няма кой да плати и да го изкара оттам, ще загубят ценно място за коли на хора, които си плащат.

В крайна сметка имаме едно неизползваемо паркомясто в самото сърце на столицата на Абсурдистан.

Един от най-важните лозунги, които запомних от Семинара по Ползваемост, който посетих миналата седмица бе:

На пръв поглед изглежда, че bluetooth джаджата има нужда от антената, за да работи...

"Пиротска"

Стоя си както всеки ден в лявата лента по пътя към Семинарията. Вече съм писал статия за "двойна непрекъсната линия" от същото място. Днес беше различно...

Спирам зад колоната коли и чинно започвам да чакам. На мерцедесът зад мен (CA 6393 KM) обаче не му се чакаше! Реши да мине през двойната непрекъсната и да мине напред. За нещастие женичката с тъмни очила си удари мигача в капачката на бронята ми (задните ми гуми са по-големи и затова бронята ми е една идея по-нагоре).

Резултатът е, че капачката ми хвръкна много надалече и не я намерих повече. Мигачът на пачата пък се счупи. Гротеска - удари ме с цел да извърши нарушение.

Видях, че щетата не е голяма, пък и имам резервна капачка вкъщи - теглих й една голяма "майна" и продължих напред. Пачата обаче не се спря - въпреки всичко тя си направи нарушението:

Каръкът ми обаче не свърши - оказа се, че имам само една резервна капачка и тя е дясна (на мен ми изчезна лявата). Сега ще трябва да се разкарвам по магазините...

Изглежда законът за електронната търговия е абсурден. Можете да изпращате SPAM на всеки и всичко ще бъде наред, ако просто сложите ситни буквички "ние знаем, че вие не сте поискали това съобщение, но то е много важно за вас".

За да се изчистите от въпросния бацил трябва да посетите страничка в hit.bg. Тя от своя страна отваря frame със страница от spreadsheets.google.com, което е услуга от Google Docs. Изобщо всичко е толкова грозно направено, че няма накъде повече - можеха да използват собствения си домейн.

Предлагам на всички читатели на КакНеСе да направят едно "сладко отмъщение" на въпросните господа. Отидете на следната форма:

http://www.k2consult-bg.com/docs/forma.php

Попълнете я с някакви данни (не реални, че ще ви налази обратно спам):
Ние знаем, че горното съобщение е много важно за тях! Освен това май законът е спазен!

Случайно погледнах рекламите от Google в КакНеСе и видях, че на първо място има една уникална:
То бива неграмотност, но чак пък толкова не бива! Google трябва специално да направи алтернативна кампания на AdSense за автора на това произведение - нека се казва NoSense! Също така препоръчвам на търговеца да си смени домейна от ".ws" на ".wc".

Знаете ли, че тези хора си плащат, за да стават за резил?

Microsoft води активна борба срещу пиратството. Какво обаче става, когато си вкарам музикален диск в CD-ROM на компютъра:
Да, двойните стандарти изглежда работят здраво. Ако се пиратства чуждо (музикалната индустрия), всичко е наред. Ако се пиратства Windows вече трябва да бъдете съдени!

Предлагам бойкот за най-бруталните хартиени спамери:

София

Практикер
Супермаркет Хит
Кауфланд
Т Маркет
Мосю Бриколаж
Handy
Jeff
Билла
Realvision

Пловдив

Билла
Баумакс
Мега Марина

Според коментарите Ви ще допълвам черния списък

Наскоро някакъв човек ми писа на личния e-mail идвайки от личния ми блог. После ми звъня и по телефона, но бързичко влезе в blacklist-а ми (на мойта моторолка keaglez ми написа такава програмка).

Самоличността на човека, който ми писа не я знам, но определено си заслужава вниманието:

Подател: <censored>@mail.bg
Относно: Въпрос
Дата: Петък, 2009, Април 3 12:28:41 EEST

Здравей,

Може ли един въпрос

Е, отговорих нежно, че може.

На следващия ден последва телефонно позвъняване на служебния ми GSM, който съм си сложил на сайта. Говори доста тих и потаен глас:

- Здравей виждам, че си писал за мрежова сигурност. Разбираш ли от "дъгови таблици".

Не разбрах за какво става дума въобще:

- Какви са тези "дъгови таблици"? Кой се обажда?

Отговорът беше неясен:

- Виждам, че си писал в блога си. Интересувам се дали знаеш за криптографски хакове.

Светнах се, че този тип търсеше информация за "rainbow" таблици и разбиване на пароли (никога не съм си представял, че някой ще ги нарече "дъгови"). Понеже не се представи му казах да ми пише e-mail и го вкарах в черния списък на телефонния ми указател до изясняване на случая.

След около три часа си погледнах e-maila. Беше писал два пъти. На GSM пък имах регистрирани около 6 блокирани обаждания. Ето двата e-maila:

Подател: <censored>@mail.bg
Относно: Re: Въпрос
Дата: Сряда, 2009, Април 8 12:18:12 EEST

s kriptografiq zanimaval li si se

и втори:

Подател: <censored>@mail.bg
Относно: Re: Въпрос
Дата: Сряда, 2009, Април 8 12:36:21 EEST

http://www4u.search.bg/phpBB2/viewtopic.php?t=2447

eto.

Такаааа, явно стана дума за проблем с човекът Апостол Апостолов. Не го познавам - виждал съм му сайтовете произведения на изкувството, но в никакъв случай не ми се занимава с него. Затова пратих отговор:

Не познавам г-н Апостолов и нямам идея защо се свързвате с мен.

Ако искате да продължим някаква комуникация, то моля напишете повече детайли върху въпросите си.

Човекът реши да продължи да бъде анонимен, но този път се реши да даде повече информация:

Подател: <censored>@mail.bg
Относно: Re: Re: Въпрос
Дата: Сряда, 2009, Април 8 16:53:25 EEST

Здравейте,

Тук не става въпрос дали познавате съотвеният Апостолов, а просто погледнете линка, който ви пратих. Всъщност вижте паролките.Доколкото им е ясно сте се занимавали с криптография и имате богат опит от програмиране главно в уеб. Изчетох малко от статиите ви и разбрах че разбирате от мрежова сигурност, а оттам и от атаки.
С оглед на това бих Ви помолил да ми разясните малко от мрежовата сигурност.
В интернет както знаете стават какви ли не неща и вече информацията едва ли е на сигурно място. Но има хора, който могат да разбият всеки един потребителски акаунт за доста кратко време. В линка, който ви дадох се съмняваам да е използван брут - форс или rainbow таблици. Доколкото им е известно има хиляди начини.
Все пак ще бъда кратък - знаете ли някакъв криптографски метод, с който може да се разбие всяка една парола в уеб. Преди време питах един пич и той ми каза че използания метод има ограничение от 1000 символа стандартно. Това означава че може да се достигне до хиляди.
Все пак разчитам на теб. Знам че има някаква връзка с криптирането.

Човекът очевидно не разбира нищо, но аз като добра душа реших да отговоря:


Не, няма универсален начин за разбиване на пароли. В случая съм убеден, че не става дума за brute force, а по-скоро за налучкване. Вижте само следното:

http://astrosite.org/bb/
user: apostol
pass: christy

http://blog.bg/
user: christi
pass: apostol

Използването на една и съща парола навсякъде и мискирането й с username естествено излага на опасност.

Помислете над следното - можете да използвате изключително сигурна парола, например FJfds$#*jjfd12. Ако обаче я използвате навсякъде (по всички посещавани сайтове), то рискувате да има поне един злонамерен администратор и той да "хакне" акаунтите ви по другите сайтове.

В показания случай с г-н Апостолов става дума за точно това - използването на парола christy навсякъде. Личността определено е конфликтна, съдейки по думите за него по-долу, т.е. е нормално и някой администратор да му има "зъб". Той знае паролата christy, т.е. може лесно да пробва и по другите места.

Не закъсня и отговора:

Подател: <censored>@mail.bg
Относно: Re: Re: Re: Въпрос
Дата: Четвъртък, 2009, Април 9 09:48:48 EEST
Файлове: (2) Прикрепени файла

Здравей,
Благодаря че ми отговори.

Не знам за теб какво означава сигурна парола, но преди време ми се случи следното - имах акаунт в gmail и я разбиха. Паролата беше 12 символа. А да не говорим че Gmail има много защити.
Все пак съм убеден в това че има хора, който работят с алгоритми. В момента паролата в акаунта ми е дълга 100 символа, което е максимумът. Пак могат да я разбият нали.

Преди време пък си сложих на един друг акаунт в mail.bg паролка максимум 30 символа, толкова е и позволено все пак. Не беше лесна и пак беше разбита.

Ето и този случай разгледай. Пак е с въпросният господин апостол.
http://cryptsol.net/?p=410

В блога пише че са необходими 10 минути за да влезе в акаунта му. Този сайт няма защити. Възможно ли е да е бруте форс. В този случай би могло.

Не знам, но интуицията ми подсказва че тук не става въпрос за брут форс, rainbow таблици , SQL инжекция и т.н. Това е просто алгоритъм за hash Функция. Прочетох ти статията и знам че с колизии всичко става. Напоследък много се ровичкам и в http://www.darkc0de.com . Но без резултат.

http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Cryptographic_attacks
Тук можеш да видиш всички криптографски атаки извършвани с алгоритми.

По едно време ме посъвтваха да прочета статиите от insecurebg.org , но сайта вече не е активен. А там можеш да видиш че са експерти в компютърната сигурност. Там са имали форум. Но как да им прочета темите. Проверих в уеб архива на интернет и няма подробни данни.
http://web.archive.org/web/20061004033535/http://insecurebg.org/
Аха, ето - http://web.archive.org/web/*/insecurebg.org/*
Запазени са 248 страници. В някой от тях има готови кодове.

Е това е засега.

Е, благодаря за информацията - много е полезна за хора като мен, които решават да се запознават тепърва с проблемите на сигурността. Паролата му от 100 символа направо ме разби :)

Ясно беше, че само си губя времето от тази кореспонденция и затова реших нежно да прекратя разговора. Отговорих на човека, че в 99% от случаите проблемите в сигурността са при клиента, а не при сървъра (тук не ме разпъвайте на кръст - това е просто бързо и недоказано мнение). След това мое изказване играта загрубя:

Подател: <censored>@mail.bg
Относно: Re: Re: Re: Re: Въпрос
Дата: Четвъртък, 2009, Април 9 14:20:20 EEST

Ти видя ли какво ти писах.
Искам да ме нау4и6

Е, не благодаря - аз може да преподавам, но в никакъв случай не мисля, че ще стана частен учител на анонимен човек и то безплатно. Отговорих кратко и ясно:

Мисля, че е добре да си потърсите и да си платите на частен учител. Аз не съм заинтересован, особено при вашето отношение към мен.

Успех.

Той естествено не остана длъжен:

Подател: <censored>@mail.bg
Относно: Re: Re: Re: Re: Re: Въпрос
Дата: Петък, 2009, Април 10 11:33:01 EEST

За какво отношение говориш.
Теб просто те мързи явно да пишеш.

Телефона на този човек вече го нямам защото си flash-нах телефона с нов firmware. Ако се обади пак ще си побъбрим.

Маскирах му e-maila с "<censored>", за да не го хакнете - хаквайте мен! :)


П.С. Между другото знаете ли, че Visages според мен са Олигофрени? За повече информация четете тук:
Гневно - олигофрения

Новата Google bomb ще я цуне Жени :)

Докато се събуждах днес се замислих над един проблем - защо законите трябва да се гласуват на партиен принцип? Какво означава това "закона е подкрепен от депутатите на БСП и ДПС, бойкотиран от цялата опозиция, а НДСВ са въздържали се"? На мен ми звучи абсурдно. Не е ли възможно няколко депутати от БСП да са "против", а няколко от опозицията да са "за"? Аз съм убеден, че е така, но докато в парламента властват партиите, а не здравия разум - нещата ще продължат да куцат.

Напоследък се говори за мажоритарни избори. Аз съм твърдо "ЗА", но не за варианта, който се предлага (дори от обикновените хора и Слави Трифонов). Не е ли по-добре да направим една истинска демокрация? А каква по-добра ще бъде тя от тази на избора при гръцкия демос? Там са се събирали периодично хората на площада и са си избирали съвет на стареишините, които да мъдрят политиката на малкия град. Изборът е бил напълно мажоритарен.

Същото нещо съществува в изкривен вариант и днес - това са кметовете. Лошото е, че от кмета не зависи абсолютно нищо. Над него има дебел купол от депутати, които могат да си правят каквото искат. Над купола от депитати пък има една малка шапчица от група министри, които командват парада. Излиза, че на практика ни управляват хора, за които не сме гласували пряко. Вие пускате бюлетина за "идея" - било то "лява" или "дясна" - а от там нататък шефовете на "лявото" и "дясното" си правят каквото искат.

Уж си имаме и мажоритарно избран президент, но той е напълно безгласна буква. Ще наложи вето три пъти и закона пак ще мине. Нашият президент е само марионетка, която всяка Нова Година дрънка за пет минути по Канал 1...

Истината е, че има и много хора противници на мажоритарната система. Те имат своите доводи и смея да твърдя хич не са несъществени. В този момент си казах:

- Добре де, защо трябва да откриваме топлата вода? Защо не погледнем как са го направили по света и да го вземем наготово? Навремето така сме направили с Търновската Конституция - погледнали сме Европа и сме взели най-хубавото от нея. Защо не го направим пак?

Така ще направя сега и аз. Една от водещите и смея да твърдя най-демократична държава е САЩ. В нея избирателната система е много по-различна и е "псевдо-мажоритарна". Първото нещо, което трябва специално да се изтъкне е, че не е вярно масовото твърдение, че САЩ се управлява само от президента. В САЩ моделът е съставен от здрава равноправна връзка между Президент - Сенат - Съд. Ако трябва да се прокара какъвто и да е закон и да се вземе каквото и да е решение - това не може да стане ако поне две от тези страни не са съгласни. Защо казах "псевдо-мажоритарна" ще разберете малко по-късно.

Американския конгрес, е еквивалент на нашия парламент. За разлика от нас обаче в него хората гласуват за личности, а не в посоки ляво-дясно. Вярно е, че тези личности са предимно от двуполюсен модел "либерали и консерватори", но не е изключено дори независим кандидат да стане сенатор. Това даже става често с популярни личности от неполитически сфери на живота (Холивуд например).

Сенаторите (депутатите) служат на обществото 6 години. Гласуването за сенатори е разпределено така, че на всеки две години една трета от конгреса да се подменя. Това е постигнато като първоначално сенаторите са разделени на три класа. По този начин частично се избягва проблема типичен за България, където при изтичане на мандата се започва масово разграбване на каквото може.

Хората гласуват за сенатори чрез "популярен вот" (popular elections). Всеки сенатор е избиран чрез преки избори от неговия щат. Всеки щат има по двама сенатори, независимо броя от населението.

След като се гласува за сенаторите те започват да работят заедно в долната камара на конгреса. Те от своя страна избират личности, които да отидат в по-висшата горна камара на конгреса (по-добре позната като "сенат"). Това вече е еквивалент на нашия министерски съвет. Логично е да се избира така, защото там трябва да влезат тези избрани от народа сенатори, които са специалисти в конкретната област, в която ще работят. Народа може много да си харесва дадена личност (Бойко Борисов), но тя не може да работи като министър по каквото и да е (както е в случая с Бойко Борисов). Важно е да се спомене, че сенатът също се подменя по една трета от членовете си на всеки две години.

Виждате, че дотук има само ползи от мажоритарния вот. Нито една партия не й е гарантирано, че ще заграби властта, както става у нас в период от четири години. На всеки две е възможно да стане генерална промяна. Освен това сенаторите отговарят лично с имената си пред своя избирателен район. Те трябва да се стремят да обгрижват избирателите си, ако желаят да бъдат избрани пак. Не е рядък случая сенатор да гласува на въпреки решението на партията си, само и само за да подкрепи доброто за неговия район.

Силата на казаните по-горе думи се засилва с това, че конгресът не е съставен само от сенаторите - има и "къща на представителите" (house of representatives). Те се подменят напълно на всеки две години. За разлика от сенаторите, преставителите се избират пропорционално на населението (т.е. щатът с повече население има повече представители). Главната цел на представителите е да контролират в сената да няма "безчинстване". Ако даден сенатор подменя вота на своите представители като работи за чужди бизнес интереси, то представителите могат да го премахнат, чрез т.нар. "impeachment". Другото за което се грижат е да налагат вето над решения на сената, с което не са съгласни. Броят на представителите на обществото е направен на принципа "1 за всеки 30 000 души".

Виждате един мажоритарен парламент, който РАБОТИ. Обществото има пряк контрол над него и е относително сигурно, че той работи за него. Нека сега преминем при другите институции. Ще започнем с най-популарната - президента.

Нещо, което мисля, че много от вас не знаят е, че президентът на Съединените Американски Щати НЕ СЕ избира пряко. Хората гласуват за т.нар. "представители-избиратели" (electors), които от своя страна избират президента на САЩ. Следната карта от Wikipedia показва как са разпределени "избирателите" от различните щати:



Избирането на президент започва първо от партиите. Те провеждат свои вътрешни избори, чрез които се уведомяват кой е най-подходящия президент според техния електорат.

В същинския ден на изборите хората пускат бюлетина за конкретен президент. Масовата заблуда (дори в самия САЩ) е, че хората гласуват пряко за своя президент. Това не е така - пускайки бюлетина за Обама те всъщност пускат бюлетина за групата на "представителите-избиратели" на Обама от съответния щат. След масовите избори самите electors се събират и правят свое гласуване. В историята се е случвало да спечели президента с по-малко гласове на народа (последния мандат на George Bush е такъв), защото той е спечелил повече electors, като е привлякъл такива от други партии и независими кандидати.

Затова избирането на президент на САЩ е много подобно на нашето пропорционално гласуване за партии. На практика хората пускат бюлетини по направления, а партиите определят кой ще бъде. За разлика от нас обаче, там партиите явно показват "кой ще бъде". Ние си гласуваме за БКП, без да знаем кой ще е министър-председател ако БКП спечели.

Така стигнахме и до последната независима институция - съда. Тя вече е институция без пряк избор от народа, а там хората се издигат на кариерен принцип. Единствената разлика между българския и американския съд е, че тяхния работи, а нашия не.

Както споменах по-горе трите институции са напълно равноправни. Например:

- Съдът и сената могат да наложат вето над решение на президента

- Сенатът и президентът могат да наложат вето над решение на съда

- Президентът и съдът могат да наложат вето над решение на сената

По този начин смея да твърдя, че нещата очевидно работят. Да - стига се до кризи, да - стига се до извращения като безсмислени войни, но ДА - стига се до най-проспериращата икономика в целия свят. Това е така, защото преставителите на народа се грижат за народа, респективно за неговата икономика. У нас депутатите са висша, неприкосновена сила, която се грижи само и единствено за собствената си, домашна икономика.

Е, хвалих ли хвалих САЩ, но това в никакъв случай не значи, че е перфектно при тях. Там също си има проблеми и то хич не са малки. Най-сериозния проблем е, че двуполюсния модел от две партии почти напълно е окупирал властта. Това обаче е проблем на демокрацията по цял свят. В България сме все още на еднополюсен, защото вторият полюс все още ни е премигваща от време на време крушка. Време е да я запалим, но това е друга тема...

Нека сега отговоря на въпроса в началото - да има или да няма мажоритарен вот. Аз смятам да се поучим от най-добре измислената система в света досега и да я вземем наготово. Няма какво да губим вече - останахме със закърпени ризки на гърба си...

Току що прочетох една статия: Меламин и защо телевизионните новини са безполезни

Освен, че подкрепям напълно казаното от автора, бих искал да направя лично по-широк анализ на проблема. Ще започна с един пример - бирата Астика. Навремето един човек си беше изгорил гърлото със сода каустик. Скандалът по телевизиите беше голям и в резултат на него бирата почти изчезна от пазара.

От тогава насам върви медиен закон за забрана на реклама и антиреклама без договор. Целта е да не се навреди на бизнеса, както това стана с Астика.

Въпросът ми е чии интереси трябва да защитава държавата - на хората или на бизнеса? Отговорът е и на двете. Държавата получава данъци както от обикновения човек, така и от фирмата, т.е. трябва да обслужва интересите и на двете страни.

Според мен ако даден бизнесмен сгафи по подобен начин и застраши здравето на свой клиент - той вече започвайки бизнеса си е поел риска това да стане и трябва да си поеме последствията. Да, загубите му ще са огромни, но това е естествения ход на нещата.

Подобни инциденти се случват и в културните държави. Често се случва фирми да изтеглят цялата си стока от пазара заради фабричен дефект - съответно си понасят загубите. Тук именно нещата стават малко спорни - държавата казва: "да, ние наредихме изтегляне на стоката от пазара и фирмата го направи". Привидно проблемът е решен и няма нужда да се оповестява името на сгафилия производител. Да, ма не!

Проблемът е, че са изтеглили стоката от складовете на едро. Ресурс да се изтегли от търговската мрежа няма и не би трябвало да се заделя. В момента прецаканият краен търговец ще предпочете да си продаде вафлите (а малките търговци на дребно дори не знаят точно кои вафли не трябва да продават).

Стока от пазара в света се изтегля само по един утвърден начин - публично се оповестява дефектиралата или опасна стока и хората спират да я купуват. По този начин търговецът на дребно е принуден да я върне и да си поиска парите обратно. Марката търпи големи загуби, а в някои случаи изчезва или се сменя името й. Така трябва да бъде!

Търговците от своя страна се оплакват:

- Конкуренцията е голяма и цените са ниски, затова и пада качеството на контрол...

- Това не е оправдание - вдигнете цените и оправете качеството!

- Ама не може да се вдигнат, защото никой няма да купува.

- Господа, щом не можете да си вършите качествено работата - не я вършете!

Да, в последния диалог със самия себе си стигаме до разковничето! Държавата трябва да оповестява марките при сериозен гаф. Фирмите, които не могат да си вършат качествено работата ще фалират и така цените и качеството ще се вдигнат. Естественият ход на нещата е това, а не тровенето на народа с меламин!

В момента държавата ни не само, че защитава личните частни интереси на конкретен бизнесмен, но и вреди на конкуренцията му, защото хората спират да ядат каквито и да е вафли за определен период. Откъде на къде фирмата А да търпи загуби заради гафът на фирмата Б?

Иначе не трябва да забравяме и теорията за саботаж. Съвсем възможно е случаят да не е въобще сериозен. В такъв случай наистина не е редно да се злепоставя името на фирмата, която в случая ще е потърпевша. В този случай обаче държавата трябва да накаже медиите излъчили въпросните репортажи, заради клевета и нагнетяване на обществено напрежение! А къде изобщо е нашата държава в момента? Според мен тя отново ще се скатае и ще мишкува...

Първо: "Сам по себе си меламинът в ниски дози е безвреден, но с комбинация с циановодородна киселина може да доведе до тежки бъбречни заболявания."

Сега малко повече за циановодороднатта киселина използвана за... дезинфекция на водата, която пием... май... лесно се прави опасна комбинация?

Второ и доста тревожно: "Меламинът неетично се използва в производството на хранителни продукти с цел повишаване на измерваната при анализ концентрация на белтъчини."

Трето: Предвид широката му употреба в: "Главното производно на меламин, повече известен под търговското наименование Formica®, в миналото е широко използвано за производство на плоскости в кухни, бистра и ресторанти поради лесната им поддръжка." и "Използва се при производството на меламин-формалдехидни смоли (пластмаси, лепила, лакове, дъбилни вещества, хексахлормеламин, използван при производството на багрила и хербициди..."

Смея да се опасявам, че отдавна не сме изложени на ниски, безвредни дози Меламин в модерното ни ежедневие...

Меламиновият скандал от Септември 2008 в Китай... Няколко компании са предложили на пазара млека със завишено количество Меламин, което довело до камъни в бъбреците и други тежки урологични болести, главно сред деца и бебета. 300 000 души са били засегнати, 128 000 са потърсили болнична помощ, а 4 бебета са умряли...

Това ли трябва да се случи и тук, за да се затегне контрола ?

Преди месец и половина на бивш колега му запалиха старото Ауди А4 пред блока. Било е паркирано на място, където си паркира последните 3 години. Няма врагове, няма заплахи. Беше изключително странно - палежа се доказа умишлен. Доколкото знам няма развръзка на случая.

Горе долу по същото време разбиха стъклото на колата на моя колежка и откраднаха старо кожено яке. Случката става на оживена улица в квартал Гео Милев докато тя просто слиза от колата и влиза за 2-3 минути в магазин.

Вчера на друг мой познат са му спукали и четирите гуми на колата и са му счупили задното стъкло. Същата участ на чупене на прозорци е сполетяла други три автомобила в близката околност. Оказва се, че последните дни се случва често.

Първото съмнение паднало върху застрахователи, защото нито една кола от пострадалите не била застрахована. Слухът сред хората обаче е, че мизерията се извършва от някаква нова фирма за автостъкла в квартал Дружба 1. От време на време пукали и гуми, за да отпада съмнение от тях. Доколко е вярно - не знам.

Още по-интересна е реакцията на полицията. Пострадалият се е обадил на 166. От там му поискали координатите, но не успял да разбере дали ще направят нещо. Затова след разговора със 166 издирил телефона на районното. Обадил се и съобщил, че са му спукани гумите и му е счупено стъклото. Операторът отговорил:

- Има ли нещо откраднато от колата?

- Ами не, уредбата си е вътре, май нищо не липсва...

- Тогава няма нужда да идваме - напишете жалба!

Ех... Тежко - вандализмът изглежда не е толкова важен. Докато се върти по двора на блока обаче идва полицейска патрулна кола. Оказва се, че при звънене на 166 те са длъжни да отидат на мястото.

Полицейският автомобил спира, стъклото се смъква. Полицаят казва:

- Това ли е колата? Тук май някой ти има голям зъб!

Приятелят ми обяснил, че няма врагове, пък и посочил, че има и други пострадали коли. Полицаят (все така вътре в колата) констатирал:

- Аааа, тогава значи е нещо организирано. Има ли нещо откраднато от колата?

- Ами не...

- Е, тогава ние няма какво да правим тук. Трябва да подадете жалба.

Полицейската кола си заминала, без полицаят дори да слезе да направи оглед на местопрестъплението. Тухлата счупила прозореца си е все още там...

От няколко дни по БТВ ни облъчват с едно циркаджийско "шоу", в което някакви хора се правят на хипнотизирани, правят маймунджулъци, а накрая се коментира: "имало ли е или нямало хипноза". Днешният "Сблъсък" също беше на тази тема и не издържах.

Хипнозата е метод за лечение чрез релаксация. Оставят те да легнеш, пускат ти нежна приспивна музика и ти говорят красиви неща, докато не се унесеш. После докато си в полубудно съзнание започват да ти втълпяват неща, които ти сам нямаш воля да извършиш. Съвсем реално е да се откажете да пушите например - хипнотизаторът има възможност да ви вдъхне воля и увереност за това. Терапиите обикновено продължават с месеци.

Някои хора наистина са по-податливи на хипноза и се унасят много. Възможно е да се стигне и до така популярното бълнуване, в което човекът разказва случки от миналото си в просъница. После той естествено не помни какво е говорил, защото практически е спал. Същото се получава понякога при хора, които говорят на сън.

Хипнозата по БТВ е просто една голяма смешка. Хипнозата не може да те направи олигофрен. Не може и да спре функционирането на нервната ти система - това дори най-силните наркотици не могат да направят до край. То бива-бива глад за шоу и простотии, но това предаване е просто смехотворно. Вярно, че някои баби може да му повярват, но дали това е главната аудитория на "най-популярната медия" в нейния "prime time"? Изглежда, че да!

От друга страна днес приятел ми подхвърли идея, която ме накара да се поставя нещата по-горе под леко съмнение. Той ми каза следното:

- Я гледай, че целия народ 20 и кусур години е хипнотизиран от една червена партия...

Ами прав е - масовата хипноза май наистина работи, щом има толкова много хора, които все още правят маймунджулъци, т.е. пускат бюлетини оцветени в червено. Сега следва и Бойковата хипноза на абсурда.

Така, че хора - да, хипнозата може да ви направи олигофрени!

"Яж, пий и си носи новите дрехи" е стар бохемски израз. Употребяват го обикновено хора, които са свикнали да си угаждат с най-приятни изживявания и пиршества.

Напоследък се навъдиха много диетоложки, здравни и модни сайтове, които се опитват да пренапишат девиза на бохемите по нов начин, а именно:

"Яж здравословни, нискокалорични, богати на витамини, вегетариански, но с добавени протеини и умерено съдържание на аминокиселини храни, пий само безалкохолни, негазинирани, 100% натурални, богати на водно съдържание напитки (но не забравяйте да използваш дехидратантен крем после) и си носи новите супер скъпи дрехи само от възможно най-качествени материи, които не предизвикват алергични реакции"

Особено ме трогна и една скорошна статия: Биреният алкохолизъм е най-коварният

Е да, така е. Животът е болест, която завършва с летален край. Всичко на този свят е вредно. В случая ако не искате да ви се развали черният дроб, то просто не трябва да го използвате! Лошото на този план е, че трябва да се живее, нали?

Аз съм един напълно пристрастен човек. Отначало се пристрастих към въздуха. Мръсен, чист, сив или прозрачен - въздуха е нещо, без което не мога. Същото мога да кажа и за водата. Независимо дали е чиста, кална, в бира или сок - мисля, че съм напълно пристрастен към нея.

Пристрастен съм и към спагети, пица, кюфтета, кърначета, картофки, семки и бонбонки. Пристрастен съм към хубавата зелена природа, към изучаване на новостите в математиката и информатиката, животните и изобщо към всичко, което е хубаво, красиво или просто ми харесва. Затова съм пристрастен и към бирата!

Както пише в цитираната статия - сядам си вкъщи след тежък работен ден и си отварям биричка. Тя ме релаксира и се чувствам много по-добре. Защо не? Да не би да е по-добре за мен да седна вкъщи след тежък работен ден и да се чувствам зле? Може би така да бъде цял дългогодишен здравословен живот?

Да факт е, че има алкохолици. Някои хора се пристрастяват в истинския смисъл на думата и алкохола обсебва живота им. В много по-голяма степен това важи за наркотиците. На тези хора бирата не им носи удоволствието, както го носи на мен. Те са болни, а болестта не е хубаво нещо!

Някои хора са болни от астма. За тях въздуха на улицата често е много неподходящ. Това означава ли, че аз не трябва да го дишам?

Някои хора са алергични към пухчета. За някои от тях пухчетата даже са опасни. Аз трябва ли да се пазя от пухчета заради тях?

Някои хора се пристрастяват от бира и увреждат организма си. За тях продължаването на пиене на бира може да бъде пагубно. Това означава ли, че аз не трябва да пия бира?

Живеейки вие във всеки миг рискувате да се разболеете от нещо. Дали съзнателно или несъзнателно - рискът съществува. Може да е рак, спин, малария, треска, обикновен грип или пък алкохолизъм. Болестите никой не ги иска, но оправдано ли е заради тях да не излизате от вкъщи и да живеете в една напълно стерилна среда? Според мен - НЕ!

Призовавам ви - бъдете бохеми! Яжте, пийте и си носете новите дрехи както ви харесва най-много! Ако започнете отсега с лишения, диети и ограничения, то вие се разболявате насилствено сами. Ще го нарека "болестта на неизживения живот".

Живейте както се чувствате най-добре в момента. Живота е една красива градина, от която трябва да откъснете и изядете възможно най-вкусните плодове. Бъдещето ще бъде такова, каквото Господ го е отредил и какъвто ви е бил късмета...

Прочетох една статия свързана с изказване на Рупърт Мърдок: електронните вестници трябва да бъдат платени

Или стария Мърдок живее още в 80те, или просто му се ще да стане така. Няма млад човек, на който да не му стане ясно, че платените новини скоро ще бъдат история. Кога за последно си купихте хартиен вестник? Аз в последните три години два-три пъти съм взимал от безплатните. Телевизията дълго ще държи пазара, но с навлизането на онлайн видео портали, скоро и тя ще бере ядове.

Журналистиката няма бъдеще в сегашния си вид. В момента, когато даден сайт стане платен, то той ще бъде погубен от безплатната конкуренция. Дори да се направи масов договор между издателите, пиратството на новини няма как да бъде спряно.

И баба вече знае, че бъдещето е в блоговата журналистика. По-известните журналисти ще имат свои собствени издания. Големите медии пък ще правят компилации от най-доброто.

Именно за това смятам, че проекти като Favit и current идват от близкото бъдеще. А Мърдок да си чете платеното издание сам...

Преди един час ми спря тока. Естествено щом пиша сега - ток нямаше един час. Добре, че са останали две големи свещи от "Луканово време", когато имаше режим на тока:

Предимството да имаш лаптоп е, че не зависиш 100% от ЧЕЗ. Лошото е, че WiFi няма - нали няма ток, т.е. и рутерите в околност не работят:

На три пъти ми примигваха лампите за по секунда. Някой беше решил да ми изгори уредите, но му направих "на въпреки" като дръпнах щепселите от контактите!

После излязох да се поразходя. При Драган Цанков намерих някаква нова, странна купчина павета. "Странна", защото никъде в околността не беше разкопано:

Няма начин, кризата напредва...

http://www.youtube.com/watch?v=KapY_lYj7P0&flip=1

Hint: Ако искате да обърнете някое видео наопаки, това става с параметъра flip=1 :)

Hint 2: За да свикнете по-лесно с новият изглед - следвайте инструкциите:

Включващи обръщене на монитора наобратно и странно главоизкривение:

Вижте и първата публикация в този блог > КакНеСе превозват товари < със снимки правени в движение от колата, която вече не притежавам. Много неща се промениха за една година, но най-важното: около КакНеСе успях да направя много и добри приятели, да се запозная с много нови хора, които изпращат снимки и текстове на абсурди и възмущение от Русе, Варна, Пловдив... от всички краища на родината.

Чрез КакНеСе успях да запазя връзката с Филип и Sepuko < колеги от старата работа, с които може да се каже, заедно родихме идеята КакНеСе, шегувайки се: "така не се фалира фирма", "така не се прави техническа поддръжка", така и регистрирах домейна fiascoforever.com < гавра с names4ever.com, който и до днес отваря този блог. После започнаха да ми изпращат материали, които да публикувам, а в последствие Филип се превърна в най-активният автор в този екипен блог. В КакНеСе когато имат време пишат Боби и Мария или поне спомагат за откриването на добри абсурди, от България, Солун и света.

Елфът от друга страна e "художественият и естетическият отдел" на КакНеСе и не само, негово дело са всички банери, който сте виждали или виждате по страниците на блога.

Павел осигурява нови трибуни за материалите в КакНеСе и ни подкрепя във всяко едно начинание, пише когато има време и винаги има много добри попадения.

С Руслан, макар и съученици, се познаваме и си общуваме главно около активното му участие в КакНеСе.

Друг автор тук > Пиеро също много активно допринася за изпълването на нови и нови страници със "КакНеСе" случки и снимки.

Бранимир Бонев, бе първият непознат, който изяви желание да стане автор в блога, след като изпрати няколко материала.

На всички тях и на всички вас, които редовно четете блога, на всички които ни следите изкъсо в групата ни във Facebook и в Блоговата ни мрежа там и в групата ни в Favit.bg, на екипа на Свежо (които въпреки острата критика от наша страна помага неимоверно много за популяризирането на блога) на всички поставили връзки или цитирали КакНеСе в собствените си блогове на целият "фен клуб" и на всичките почти 300 000 посетителя от 126 страни >

Честит рожден ден на КакНеСе!

За една година в екипа писах за какво ли не. Истината е, че вече не помня какво писах :)

Затова пък е измислен готин search на Google - кажи какво писа Wattie в КакНеСе бе?

Ами писа той писа - 241 статии май, ако всичко е индексирано добре. Тук ще предложа някои от по-значимите (разбирайте дразнещи различни "институции"), за които помня:

Как не се създава респект към инситуция

Плати си, за да работиш при нас

Spamhaus - монополът има значение!

БТВ вече ме потресе

За цените на .bg домейните

Как не се закрива банкова карта

Жълта жлъчка

Вдигнете ни заплатите

За ролята на бабата в обществото

Бъдни Вечер по Нова

Как не се решава проблема с боклука

гНОИ

Религия - да, вероучение - не

Как Лора Крумова провали учебен час

Как не се забравят изказвания

TIMMS 2007 потвърди провалът

PO SER KO GO HOME

Нова гавра от Brunata

Колко струва вашата диплома

ТЯ е на всякъде

Как не се в сеизмограф

Мистър Как Не Се и инспектор Party-bg

Как да вярваш на държавата въобще

SIM Application от Globul

КЗП си има сайт

Next - свинщина

НЗОК или НЗОП

Мухи на лайно

Внимание - ОТРОВА

За небостъргачите и черното ни бъдеще с тях

Случка с КАТ

По-дълбоки размисли за отровата

Българска тоалетна

МОСТ компютърс или КакНеСе

Празник - Панахида

От Пена на Пена

Орден Стара Планина

Jar Computers или КакНеСе

Кой концесионер е виновен

До столичен общински съвет

Електронно гласуване

Мизерно обслужване

КакНеСе купува монитор

George Krest в България

БББ пак ни лъже

МВР - спри

Оставете македонците на мира

Как не се: Соломоне Паси Патки

Как не се: VIP театър на абсурда

Как не се: Plesio или КакНеСе

Е, това са значимите според мен статии. Другото да кажем е малко или много плява. Виждате - теми много, почти всички лоши теми :)

Ако ме обичате, а сте пропуснали да прочетете нещо мое - сега е момента. За тази КакНеСе година толкова. Догодина пак!

Точно след участието на Петър Паунов в Нова телевизия, започна отново една до болка изтъркана тема - "за и против бездомните кучета". Поканени бяха майка на нахапано от бездомни кучета дете и представителки на фондация Четири Лапи. Целта на предаването беше ясна - търсеше се скандал.

Започна да говори майката, която доста културно и ясно се обоснова за това, че не е редно детето й да бъде хапано и бездомни кучета не трябва да има. Милен пламенно задаваше допълнителни въпроси за това как и къде е станал инцидента.

След това дойде време за ответната страна. Зададен бе същия въпрос за статута на бездомните кучета и какво да правим с тях...

Лора внесе малко разум в разговора, като отклони сравнението "куче = комар", с пример с избиването на крави и прасета. Жените се опитаха да обяснят и това, но Цветков не им даде шанс, защото на всяка трета дума ги прекъсваше.

Тук обаче Милен не може да ме прекъсне, затова ще отговоря на Лора - избиват се душко, защото вечер искаш да хапваш месце. Човекът е хищник и яде други животни. Ако кучетата бяха вкусни за ядене - повярвай, щяхме да ги ядем. За съжаление не са и не е прието, затова социалния им статут около "Цар Човек" е друг!

Петър Паунов е кмет на Кюстендил и бивш член на СДС. Защо "бивш" - защото вчера напусна редиците на синята партия.

Тепърва ще виждате този херой да се появява в различни предавания и да плюе по Мартин Димитров и Иван Костов. Ще ви обяснява, че обединението на десницата е най-лошото нещо, което е ставало в историята на СДС, а той - моралният човек - не може да участва в такива бизнес комбини.

Всъщност неговата медийна изява вече започна и той се изтипоса неподготвен в сутрешния блок на Нова телевизия при Милен и Лора. Мога да опиша участието му като напълно жалко. Въпреки че медията така бързо се отзова, за да му даде трибуна.

Съвсем на кратко с едно изречение може да се обобщи всичко казано от този човек: Петър Паунов напуска СДС, защото лично мрази Иван Костов. Каза го почти по същия начин в доста прав текст.

Милен все пак потърси някаква друга интрига в сините редици и го попита на два пъти дали се разбират добре със структурите на ДСБ в Кюстендил. Отговорът на Паунов беше:

- О да, естествено - разбираме се перфектно и работим в пълно разбирателство!

Милен се опита отново да внесе интрига като попита защо тогава десницата да не може да се обедини. Щом на местно ниво се работи в пълно разбирателство и си сътрудничат перфектно, защо да не може да се обединят и на национално? Отговорът беше несвързан, но водеше само към едно - не можело заради Иван Костов!

Сега е важно да се опитам да анализирам откъде идва тази неистова омраза към един човек. Убеден съм, че Паунов няма да остави нещата така и в следващите няколко месеца ще се появява в национален ефир, за да ви обяснява за това как на Костов бизнеса и икономическите интереси са водещата сила.

Моят отговор е, че ако съществува политик, на който бизнеса и икономическите интереси НЕ са водещата сила, то той е един много слаб политик. Мислите ли, че един Андрешко, който няма подкрепата на нито една силна фирма от частния сектор и няма подкрепата на нито един директор на водещо предприятие, ще може да управлява въобще? Та нали той трябва да разпределя пазара и да сътворява правила именно за тези фирми и предприятия - те са водещата сила на всяка една капиталистическа държава (каквато уж сме ние). Направо е абсурдно да се мисли, че капиталистическа политика може да се прави без да има намеса на бизнес! Въпросът не е "дали политикът Х има връзки с фирми", а въпросът е "къде политикът Х поставя границата между фирмените интереси и интересите на обществото". Добрият политик намира баланс. Лошият облагодетелства единствено фирмите, защото е още по-изгодно за самия него.

Та да се говори, че Паунов напуска СДС, защото Костов имал бизнес интереси, а той (Паунов) не може да се обвързва с такива неща, е направо абсурдно. Повече съм склонен да вярвам, че Паунов е изпуснал някой голям местен Кюстендилски кокал и сега се прави на обиден. Сега ще плюе известно време по Костов и СДС, ще се опита да стане кмет на Кюстендил пак, но няма да му се получи. Накрая ще го видим депутат в парламента, но от някоя новоизлюпена ала ГЕРБ партийка... Нищо чудно такава вече да стои зад гърба му...